| 63 | 0 | 140 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
科学认识并积极探索中国式创新之路,是加快发展新质生产力、推进中国式现代化的重要议题。本文在阐释新时期中国式创新内涵边界与典型特征的基础上,构建指标体系测度2012—2021年30个省域中国式创新综合指数及各子系统指数,并综合运用莫兰指数、修正引力模型和社会网络分析方法考察其事实格局及空间关联网络演化规律。研究发现:(1)中国式创新水平呈现“东高西低”的区域梯度特征,各子系统趋于协同发展,省际创新水平表现出高值与低值聚类并存的空间集聚模式,空间关联格局逐渐向“多核心”演化;(2)中国式创新空间关联网络由稀疏向稠密、由集中向均衡演进,网络密度稳步提升,跨区域创新联系持续增强,整体结构日益复杂稳定;(3)省际创新溢出能力普遍提升,创新要素流动更顺畅,网络对核心节点的依赖程度下降;(4)创新网络可划分为四大板块,各板块内部联系紧密,板块间存在显著空间溢出效应。研究结论可为优化创新资源配置、完善跨区域协同创新机制提供参考。
Abstract:Scientific understanding and active exploring the road of Chinese-style innovation is an important issue for accelerating the development of new-quality productive forces and solidly promoting Chinese-style modernization in the new period.Based on an interpretation of the connotative boundaries and typical characteristics of Chinese-style innovation in the new era,this study constructs a measurement indicator system to evaluate the comprehensive index and subsystem indices of Chinese-style innovation across 30 provincial-level regions in China from 2012 to 2021.It further employs Moran's I,the modified gravity model,and social network analysis to examine the factual pattern and evolution of the spatial association network of Chinese-style innovation.The results are shown as follows.(1)Chinese-style innovation exhibits a regional gradient characterized by "higher levels in the east and lower levels in the west";;its subsystems tend to develop in a more coordinated manner,while provincial innovation levels show a spatial agglomeration pattern in which high-value and low-value clusters coexist,and the spatial association pattern is gradually evolving toward a "multi-core" structure.(2)The spatial association network of Chinese-style innovation evolves from sparse to dense and from concentrated to balanced;;network density steadily increases,cross-regional innovation linkages continue to strengthen,spatial interactions become increasingly intensive,and the overall structure becomes more complex and stable.(3)From the perspective of individual network characteristics,interprovincial innovation spillover capacity generally improves,the flow of innovation factors becomes smoother,and the network's dependence on core nodes declines.(4)According to the transmission mechanism of innovation associations,the innovation network can be divided into four major blocks,with close internal linkages within each block and significant spatial spillover effects among blocks.The findings provide useful references for optimizing the allocation of innovation resources and improving cross-regional collaborative innovation mechanisms.
[1]贾宝余,应验,余江.中国式现代化视域下的科技现代化:意蕴、特色和路径[J].中国科学院院刊,2024,39(5):933-944.
[2]陈劲,李根祎.科技强国战略下新时代中国创新范式[J].科学学与科学技术管理,2024,45(12):3-12.
[3]陈晓红,张静辉,汪阳洁,等.数字技术赋能中国式创新的机制与路径研究[J].科研管理,2024,45(1):13-20.
[4]周麟,叶振宇.构建高质量区域创新体系促进高水平科技自立自强[N].光明日报,2023-08-01(11).
[5]Zhou K Z.Innovation,imitation,and new product performance:the case of China[J].Industrial Marketing Management,2006,35(3):394-402.
[6]吴晓波,吴东.中国企业技术创新与发展[J].科学学研究,2018,36(12):2141-2143.
[7]Chung L,Tan K H.The unique Chinese innnovation pathways:lessons from Chinese small and mediuem sized manufacturing firms[J].International Journal of Production Economics,2017,190:80-87.
[8]俞荣建,王雅萍,项丽瑶.后发技术非对称赶超策略及其情境依赖机制研究[J].社会科学战线,2022(9):61-73.
[9]Shen Zhifeng,Siraj A,Jiang Hongbing,et al.Chinese-style innovation and its international repercussions in the new economic times[J].Sustainability,2020,12(5):1859.DOI:10.3390/su12051859.
[10]欧阳峣.中国式创新的逻辑:概念、优势、类型与机制[J].经济学家,2025(3):5-14.
[11]李宇,方圆禹,傅秋园.中国式创新的理论内涵及路径演进的内在逻辑[J].科研管理,2023,44(11):1-8.
[12]孙玉涛,刘凤朝,曹聪.中国科技体制改革的逻辑:一个制度理论的框架[J].科学学研究,2022,40(1):12-21.
[13]王建华,赵柯,谢清泉.创新策源与城市战略性新兴产业技术路径发展[J].科学学研究,2024,42(11):2454-2464.
[14]党文娟,罗庆凤.政府主导下的中小型企业创新激励机制研究:以重庆为例[J].科研管理,2020,41(7):50-60.
[15]梁睿昕,李姚矿.政府创新政策对数字企业技术创新激励效应研究[J].统计研究,2023,40(11):40-52.
[16]杨家辉,刘强,徐生霞.中国绿色创新效率的测度、时空演进及敛散性[J].科学学与科学技术管理,2025,46(4):126-144.
[17]谢永乐,袁磊,王红梅.区域绿色创新发展的空间动态演化研究:基于京津冀及周边地区的测度[J].科研管理,2025,46(8):165-177.
[18]李旭辉,庞正虎.重大国家战略区域数字创新发展:提升潜力与平衡路径[J].科研管理,2023,44(12):1-9.
[19]王晓东,徐冉.我国创新联合体牵头企业技术知识网络特征及其对创新产出的影响:基于专利引用和学术论文网络的实证[J].科学管理研究,2023,41(5):27-34.
[20]吕承超,姜延杰,何加豪,等.创新驱动下的数据要素流动网络演化机制研究[J].科研管理,2025,46(6):10-20.
[21]曹霞,张鑫.社会资本对战略性新兴产业协同创新网络的影响研究[J].科研管理,2024,45(10):34-44.
[22]邓恒,姚芳遥.习近平总书记关于创新的理论阐释及其实践理路研究[J].中国软科学,2024(S1):16-25.
[23]路风,何鹏宇.举国体制与重大突破:以特殊机构执行和完成重大任务的历史经验及启示[J].管理世界,2021,37(7):1-18.
[24]陈劲,尹西明,陈泰伦,等.有组织创新:全面提升国家创新体系整体效能的战略与进路[J].中国软科学,2024(3):1-4.
[25]范红忠,胡杨,王馗.大国市场与企业全球价值链地位攀升:国内超大市场规模的国家竞争优势[J].经济学家,2024(4):67-77.
[26]安同良,魏婕,姜舸.基于复杂网络的中国企业互联式创新[J].中国社会科学,2023(10):24-43.
[27]高思齐,赵媛,郭付友.黄河流域高质量发展空间关联网络演化及机制研究:基于七大城市群的分析[J].地理与地理信息科学,2025,41(1):57-68.
[28]王兆峰,林鲁雄,陈勤昌.中国旅游业数字化与绿色化时空耦合特征及互动响应关系[J].地理与地理信息科学,2025,41(4):129-141.
[29]甘畅,王凯.中国服务业生态效率空间关联网络及其驱动机制[J].地理与地理信息科学,2024,40(6):51-61.
基本信息:
中图分类号:F124.3
引用信息:
[1]李旭辉,刘浩阳,罗璇.中国式创新:理论逻辑、事实格局与空间关联[J].地理与地理信息科学().
基金信息:
安徽省高校杰出青年基金项目“中国数字化绿色化协同转型发展:理论逻辑、事实格局和突破路径”(2025AH020018)
2026-07-23
2026-07-23
2026-07-23
