| 457 | 0 | 305 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
掌握县域新型城镇化、乡村振兴、生态环境三元系统的耦合协调演变规律可为城乡融合发展与生态协同提供理论参考。以京津冀城市群144个县域为研究单元，基于2000—2022年统计年鉴和遥感数据，构建“新型城镇化—乡村振兴—生态环境”三元评价体系，采用耦合协调度模型系统分析三者的时空分异特征。研究发现：(1)研究期内京津冀县域新型城镇化、乡村振兴及生态环境指数均呈稳步上升趋势，但空间分异显著，分别呈现“中心—外围”“东南高、西北低”和“北高南低”格局；(2)三系统耦合协调度整体由“濒临失调”向“勉强协调”乃至“初级协调”跃迁，协调型县域占比从2000年的少数增至2022年的98.61%,区域协同发展水平显著提升；(3)协调发展区主要集中在生态本底优良且政策受益显著的冀北生态涵养区，而失调发展区则持续分布于西北坝上高原与东南部平原，揭示了地理禀赋、经济发展与政策调控对协调状态的综合影响；(4)两两子系统耦合协调演变呈现阶段性差异，新型城镇化与乡村振兴的协调关系改善最显著，新型城镇化与生态环境的耦合协调度在战略驱动下持续向好，乡村振兴与生态环境则长期保持较高协调水平。
Abstract：Understanding the coupled and coordinated evolution of county-level new-type urbanization, rural revitalization, and ecological environment provides important theoretical insights and policy implications for integrated urban-rural development and ecological synergy.Taking 144 counties in the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration as the research units, this study constructs a ternary evaluation system of "new-type urbanization, rural revitalization, and ecological environment" based on statistical yearbooks and remote sensing data from 2000 to 2022.The coupled coordination model is used to systematically analyze the spatio-temporal differentiation characteristics and co-evolution mechanisms of the three.It is found as follows.(1) During the study period, the indices of county-level new-type urbanization, rural revitalization, and ecological environment in the Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration all show steady upward trends.However, significant spatial disparities persists.New-type urbanization exhibits a "core-periphery" pattern, rural revitalization shows a distribution characteristic of "high in the southeast and low in the northwest",and the ecological environment index presents a pattern of "high in the north and low in the south".(2) The overall coordination level of the three systems transitioned from "near imbalance" to "bare coordination" and even "initial coordination".The proportion of coordinated counties increased from a small minority in 2000 to 98.61% in 2022,indicating a significant improvement in regional coordinated development.(3) The coordinated development areas are mainly concentrated along the Yanshan-Taihang Mountains(ecological conservation area in northern Hebei),where ecological conditions are strong and policy benefits are significant.In contrast, the uncoordinated development areas remain distributed across the northwestern Bashang Plateau and the southeastern plains, revealing the combined effects of geographical conditions, economic development levels, and policy regulation on coordination outcomes.(4) The coordination between paired subsystems exhibits stage-specific differences.The coordination between urbanization and rural revitalization shows the most pronounced improvement.The coordination between urbanization and ecological environment continues to strengthen under strategic guidance, while the coordination between rural revitalization and ecological environment has remained at a high level over the long term.
[1] 陈明星，陆大道，张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J].地理学报，2009,64(4):387-398.
[2] 李占稳，吴文恒，姚涵刚，等.黄河流域新型城镇化与农业现代化耦合协调的时空格局及驱动机制[J].干旱区地理，2025,48(10):1878-1891.
[3] 王颂吉.城乡基本公共服务均等化的发展历程、现状与实现方式[J].人民论坛·学术前沿，2025(5):97-104.
[4] 钟洋，董秀军.中部地区新型城镇化与乡村全面振兴耦合协调的时空演化及影响因素[J].地理学报，2025,80(8):2159-2180.
[5] 陈志钢，茅锐，张云飞.城乡融合发展与共同富裕：内涵、国际经验与实现路径[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2022,52(7):68-78.
[6] 周利平，左缘缘，李翔.乡村振兴与新型城镇化协调发展的动态演化、地区差异及关联度研究[J].沈阳农业大学学报，2023,54(3):339-352.
[7] 王武林，罗婉璐，周伟健.福建省县域城乡融合时空演变与跃迁机制[J].人文地理，2025,40(1):113-123.
[8] 徐雪，王永瑜.新型城镇化与乡村振兴耦合协调发展的时空格局及影响因素[J].统计与决策，2023,39(5):50-55.
[9] 孙斌，孙涛，薛建春.黄河流域城市群新型城镇化与乡村振兴耦合协调发展研究[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2026,44(2):74-84.
[10] 乔家君，肖杰.黄河中下游乡村振兴与新型城镇化耦合协调机制研究[J].地理科学进展，2024,43(3):417-433.
[11] 刘苗苗，吴卫东.陕西省新型城镇化与乡村振兴耦合性实证研究[J].干旱区地理，2024,47(8):1420-1430.
[12] 李慧燕.京津冀城市群新型城镇化与乡村产业振兴耦合协调关系比较研究[J].生态经济，2022,38(9):118-124.
[13] 尹君锋，石培基，黄万状，等.甘肃省县域乡村振兴与新型城镇化耦合协调发展的时空分异特征及影响因素[J].自然资源学报，2023,38(8):2148-2168.
[14] 崔瑾，李馨诺.陕西省新型城镇化与乡村振兴耦合协调发展研究[J].中国农业资源与区划，2024,45(2):170-179.
[15] 孙杰，于明辰，甄峰，等.新型城镇化与乡村振兴协调发展评估：浙江省案例[J].经济地理，2023,43(2):115-123.
[16] 郑洲.基于系统耦合视角的西藏新型城镇化与乡村振兴协调发展实证研究[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2023,44(7):105-114.
[17] 蔡绍洪，谷城，张再杰.西部新型城镇化与乡村振兴协调的时空特征及影响机制[J].中国农业资源与区划，2022,43(12):202-213.
[18] 谭鑫，杨怡，韩镇宇，等.欠发达地区新型城镇化与乡村振兴战略协同水平的测度及影响因素：基于政府效率和互联网发展视角[J].经济问题探索，2022(11):101-112.
[19] 李俊蓉，林荣日.乡村振兴与新型城镇化耦合协调度的测度与影响因素研究[J].浙江农业学报，2023,35(10):2477-2489.
[20] 谢天成，张研，王洌瑄，等.乡村振兴与新型城镇化协同发展：基于省级尺度时空演化分析[J].经济问题，2022(9):91-98.
[21] 陈景帅，张东玲.城乡融合中的耦合协调：新型城镇化与乡村振兴[J].中国农业资源与区划，2022,43(10):209-219.
[22] 杜雪莲，杨小勤，唐洁.乡村振兴背景下贵州县域生态系统服务与经济社会发展的耦合协调研究[J].环境污染与防治，2025,47(8):43-48.
[23] 袁溪，张超，崔艳智，等.乡村生态与产业协同振兴的作用机制及成效评价研究：以河北省围场满族蒙古族自治县为例[J].生态经济，2024,40(11):212-219.
[24] 马力阳，文晓娟，景福辉，等.边疆民族地区乡村振兴与生态环境系统协调发展时空演化研究[J].中国农业资源与区划，2024,45(10):11-21.
[25] 张康洁，于法稳，李福夺.中国农村信息化、农业产业化与乡村生态化耦合协调发展[J].中国人口·资源与环境，2023,33(6):182-195.
[26] 张焱，胡雪枝，唐婷，等.乡村振兴视角下经济社会与生态环境协调发展的动态评价及空间格局：基于云南省脱贫户数据的分析[J].生态经济，2022,38(10):148-157.
[27] 王雅婷，朱长明，张涛，等.2000—2021年大别山西段生态环境质量演化及其与区域土地利用耦合关系[J].地理与地理信息科学，2022,38(4):88-94.
[28] 郭城，陈颖彪，郑子豪，等.顾及时空背景的遥感生态指数适用性分析：以粤港澳大湾区为例[J].地理与地理信息科学，2021,37(5):23-30.
[29] 陈辅国，郭爱请，武爱彬，等.京津冀城市群城市扩张格局演变及其对生态环境质量的影响[J].环境科学，2025,46(6):3708-3719.
[30] 武爱彬，陈辅国，赵艳霞，等.北方农牧交错区生态环境质量动态评价及影响因素分析：以河北坝上地区为例[J].山西农业大学学报(自然科学版),2024,44(6):12-24.
[31] 姬翠梅.天津市乡村振兴与生态文明建设的耦合协调发展研究[J].农业经济，2024(7):73-75.
[32] 耿雅妮，吴韬，姜培钊，等.陕西省新型城镇化与生态环境耦合关系及情景预测[J].生态环境学报，2024,33(12):1874-1881.
[33] 李燕凌，李民梁.长江经济带新型城镇化与生态韧性：耦合协调、时空格局及动态影响[J].长江流域资源与环境，2024,33(11):2329-2341.
[34] 张胜武，葛宇梦，李小胜，等.黄河流域新型城镇化与水生态环境耦合协调的时空格局及影响因素[J].中国沙漠，2024,44(3):172-181.
[35] 刘海龙，王改艳，张鹏航，等.汾河流域新型城镇化与生态韧性耦合协调时空演变及协调影响力研究[J].自然资源学报，2024,39(3):640-667.
[36] 吕连菊，阚大学.新型城镇化与水生态韧性的交互耦合及驱动因素：基于中部地区研究[J].中国农业资源与区划，2025,46(2):103-116.
[37] 李明鸿，卢辞.淮河生态经济带新型城镇化、经济发展与水生态环境耦合协调关系及其驱动因素[J].水土保持通报，2023,43(6):282-293.
[38] 郭海红，刘新民.沿黄地区中心城市新型城镇化与生态韧性的耦合协调机制研究[J].华东经济管理，2023,37(4):101-109.
[39] 郭玲霞，刘宇峰，封建民.中国新型城镇化、乡村振兴与生态文明建设耦合协调发展研究[J].资源开发与市场，2023,39(7):786-793.
[40] 韩秀丽，胡烨君，马志云.乡村振兴、新型城镇化与生态环境的耦合协调发展：基于黄河流域的实证[J].统计与决策，2023,39(11):122-127.
[41] 徐雪，王永瑜.甘肃省新型城镇化与乡村振兴协调水平及其影响因素[J].中国沙漠，2022,42(5):1-13.
[42] 徐维祥，李露，周建平，等.乡村振兴与新型城镇化耦合协调的动态演进及其驱动机制[J].自然资源学报，2020,35(9):2044-2062.
[43] 朱纪广，侯智星，李小建，等.中国城镇化对乡村振兴的影响效应[J].经济地理，2022,42(3):200-209.
[44] 乔家君.中国乡村振兴研究进展、热点及评价指标展望[J].河南大学学报(社会科学版),2023,63(5):15-24.
[45] 徐涵秋.城市遥感生态指数的创建及其应用[J].生态学报，2013,33(24):7853-7862.
[46] 徐涵秋.区域生态环境变化的遥感评价指数[J].中国环境科学，2013,33(5):889-897.
[47] 冯雨雪，李广东.青藏高原城镇化与生态环境交互影响关系分析[J].地理学报，2020,75(7):1386-1405.
[48] 梁龙武，王振波，方创琳，等.京津冀城市群城市化与生态环境时空分异及协同发展格局[J].生态学报，2019,39(4):1212-1225.
[49] 王淑佳，孔伟，任亮，等.国内耦合协调度模型的误区及修正[J].自然资源学报，2021,36(3):793-810.
[50] 马广兴.河南新型城镇化与乡村振兴耦合性分析[J].中国农业资源与区划，2020,41(3):103-112.
基本信息:
中图分类号:X22;F299.27;F327
引用信息:
[1]武爱彬,齐博杰,秦岭,等.京津冀城市群县域新型城镇化—乡村振兴—生态环境耦合研究[J].地理与地理信息科学,2026,42(03):94-101.
基金信息:
2024年度河北省社会科学发展研究课题(202402212); 河北省科学院基本科研业务费制度试点项目(2025PF02)
2026-06-02
2026-06-02
2026-06-02