| 1,140 | 26 | 47 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于1992-2018年全球稀土贸易数据，利用社会网络分析等方法研究稀土贸易网络空间结构特征和关联路径演变。结果表明：1)在稀土贸易网络结构特征方面，虽然各国稀土贸易规模持续增长，但绝大多数国家属于稀土贸易进口型，全球稀土贸易供需矛盾尖锐，稀土网络点度数稳步增长，空间分布均衡；上游稀土贸易网络由双核转为多核，中游网络由单核向四核演变，下游网络由三核转为单核，稀土贸易由低端原矿逐步向高附加值产品转变。2)稀土贸易空间关联结构大致经历了“双核两圈”和“多核三圈”阶段，网络空间关联廊道由“一”字形演变为“X”形。研究结论有助于了解全球稀土贸易网络结构特征及路径演变，可为中国稀土贸易政策制定提供参考。
Abstract：Based on the global rare earth trade data from 1992 to 2018,the spatial structure characteristics and correlation path evolution of rare earth trade network were studied using social network analysis and other methods.The results show that: in terms of the structure characteristics of the global rare earth trade network, although the scale of rare earth trade continues to grow, the vast majority of countries are rare earth trade importing countries, and the contradiction between supply and demand of global rare earth trade is acute.The node degree of rare earth trade network is increasing steadily and its spatial distribution is more balanced.The upstream rare earth trade network has changed from dual-core to multi-core, the middle rare earth trade network has changed from single-core to four-core, and the downstream rare earth trade network has changed from three-core to single-core.Rare earth trade has gradually shifted from low-end raw ore to high value-added products.From the perspective of evolution of the spatial correlation structure of rare earth trade, it has roughly experienced two stages of "dual-core and two-circle" and "multi-core and three-circle".The corridor of cyberspace has evolved from the shape of "一" to "X".The research conclusions are helpful to understand the structural characteristics and path evolution of global rare earth trade network, and provide reference for China′s rare earth trade policy making.
[1] 陈斌彬.WTO“稀土案”与中国自然资源出口管制的完善[J].中国人口·资源与环境，2017,27(1):120-127.
[2] 都振芳.全国稀土工作会议及稀土展销会筹备会议[J].稀土，1986,7(4):76-77.
[3] 胡前.第二次全国稀土工作会议召开[J].稀土，1990,11(1):71.
[4] 吴一丁，赖丹.稀土资源税：现存问题与改革取向——来自南方稀土行业的调研[J].江西理工大学学报，2012,33(2):25-29.
[5] 徐毅鸣.中国稀土产业的国家价值链构建问题研究——基于对俘获型全球价值链治理突破的探讨[J].经济经纬，2012,29(3):60-64.
[6] 陈健，吴楠.世界稀土资源现状分析与我国稀土资源可持续发展对策[J].农业现代化研究，2012,33(1):74-77.
[7] 潘安，魏龙.制度距离对中国稀土出口贸易的影响——基于18个国家和地区贸易数据的引力模型分析[J].国际贸易问题，2013(4):96-104.
[8] 周晔，王万山.我国大宗商品出口需求价格弹性与最优出口关税——以稀土为例[J].国际经贸探索，2012,28(3):26-34.
[9] 何欢浪.下游进口国家的稀土储备与我国稀土出口政策[J].财经研究，2014,40(4):56-65.
[10] 王正明，余为琴.中国稀土出口的贸易流向及国际市场势力分析[J].价格月刊，2013(9):37-39.
[11] SNYDER D,KICK E L.Structural position in the world system and economic growth,1955-1970:A multiple-network analysis of transnational interactions[J].American Journal of Sociology,1979,84(5):1096-1126.
[12] GE J P,WANG X B,GUAN Q,et al.World rare earths trade network:Patterns,relations and role characteristics[J].Resources Policy,2016,50:119-130.
[13] 熊文，罗熙，孙婷.基于北极航道开通情景的世界贸易网络演进分析[J].地理与地理信息科学，2021,37(3):109-119.
[14] 庄德林，梁晶，许基兰.基于生产性服务业的中国省会城市网络结构研究[J].地理与地理信息科学，2020,36(1):113-120.
[15] 马晓龙，李维维，魏楠.中国及其周边国家国际旅游市场的互动格局与结构特征[J].地理与地理信息科学，2021,37(3):120-127.
[16] 于伟，张鹏.基于网络分析法的山东省新型城镇化空间特征研究[J].地理与地理信息科学，2017,33(1):89-94.
[17] 王凯，甘畅，杨亚萍.长江中游城市群市域旅游经济网络结构演变及其驱动因素[J].地理与地理信息科学，2019,35(5):118-125.
[18] 王美昌，徐康宁.“一带一路”国家双边贸易与中国经济增长的动态关系——基于空间交互作用视角[J].世界经济研究，2016(2):101-110.
[19] 罗翔，吴一丁，赖丹.我国稀土产业“低端锁定”态势破解研究——基于微观企业效率视角[J].稀土，2015,36(6):142-148.
[20] 陈乔，程成.“一带一路”文化贸易网络结构及其效应研究[J].经济经纬，2018,35(5):23-29.
[21] 朱学红，张宏伟，李心媛.中国稀土国际市场势力测度及政策有效性研究[J].国际贸易问题，2018(1):32-44.
[22] 李庆，何文章.我国稀土出口价格影响因素的实证分析——基于资源要素价格、出口配额、汇率变动的影响[J].价格理论与实践，2013(5):93-94.
[23] 何文章，卢福财.基于价值创造的稀土可持续产业价值链研究[J].云南社会科学，2013(3):90-95.
[24] WANG X B,WEI W D,GE J P,et al.Embodied rare earths flow between industrial sectors in China:A complex network approach[J].Resources,Conservation and Recycling,2017,125:363-374.
[25] 何欢浪，冯美珍.我国稀土产品出口政策效果评估的实证检验[J].世界经济研究，2017(11):88-99.
[26] 何欢浪，刘惠.出口退税调整对中国稀土企业进入退出行为的影响[J].资源科学，2020,42(8):1540-1550.
[27] 魏龙，潘安.制度水平、出口潜力与稀土贸易摩擦——基于贸易引力模型的实证分析[J].世界经济研究，2014(10):61-65.
[28] 袁中许.定价权规律国际透视与中国稀土下一步选择——基于稀土治理和定价权关系指向的研究[J].中国软科学，2019(4):1-10.
[29] 邬佩琳.国际稀土贸易格局的社会网络分析[J].价格月刊，2014(5):49-53.
[30] 唐全民.WTO出口限制规则与中国产业政策——以WTO中国稀土案为背景[J].湖南社会科学，2015(5):132-135.
[31] 李宏佳，王宏禹，严展宇.国际公共产品供给：中国稀土产业的经济外交策略[J].东北亚论坛，2017,26(2):82-93.
[32] 倪娜，杨丽梅.基于社会网络分析的稀土永磁贸易国际格局研究[J].稀土，2019,40(6):144-154.
[33] 王正明，余为琴.中国稀土贸易定价地位及其成因的实证分析[J].国际经贸探索，2014,30(5):49-61.
[34] 牛华，崔茂生，曾燕萍.网络视角下研发投入、贸易自由化与高技术产品出口——兼论高技术产品贸易网络的动态特征[J].统计与信息论坛，2020,35(7):66-76.
[35] BURT R S.Structural Holes[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1992.
[36] 刘华军，刘传明，孙亚男.中国能源消费的空间关联网络结构特征及其效应研究[J].中国工业经济，2015(5):83-95.
[37] BLONDEL V D,GUILLAUME J L,LAMBIOTTE R,et al.Fast unfolding of communities in large networks[J/OL].Journal of Statistical Mechanics:Theory and Experiment,https://arxiv.org/abs/0803.0476v1,2020-12-31.
[38] 马耀峰，林志慧，刘宪锋.中国主要城市入境旅游网络结构演变分析[J].地理科学，2014,34(1):25-31.
[39] 郑智，刘卫东，宋周莺.“一带一路”生产网络及中国参与程度[J].地理科学进展，2019,38(7):951-962.
基本信息:
中图分类号:F416;F746
引用信息:
[1]陈乔,靳诚,邓祖涛.全球稀土贸易网络结构特征及路径演变[J].地理与地理信息科学,2022,38(03):58-65.
基金信息:
国家自然科学基金项目(41871137、41867071); 湖北经济学院科研培育一般项目(PYYB202009); 湖北省教育厅思政处项目(21Q204)